27 листопада 2007 р.
Справа № А-6/306
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі : Cуддя Грица Ю. І При секретарі Цюрак Андрій Михайлович розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора Косівського
району в інтересах держави в особі ДПІ в Косівському р-ні вул. Незалежності,101, Косів, Косівський
район, Івано-Франківська область,78600
до відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Косівський район,
Івано-Франківська область,78665
про
стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 7990
грн
Представники:
Від
позивача: Гордій М.Ю., (довіреність № 6427/9/10-019 від 25.05.07 ГДПІ )
Від
відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про
стягнення за рахунок активів платника
податків 7990 грн податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в
судове засідання не з"явився, подав суду заперечення на позов, в якому
вказує на те, що позивачем пропущений
строк звернення до суду згідно ч.2 ст.99 КАС України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив, що приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрована як суб"єкт
підприємницької діяльності розпорядженням голови Косівської районної державної
адміністрації від 21 травня 2004 року. На облік платників податків в ДПІ
Косівського району приватний підприємець ОСОБА_1прийнята з дня реєстрації в
райдержадміністрації.
13 вересня 2004 року працівниками ДПІ у
Косівському районі проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1 щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та без
готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами яої
складено акт №908093 від 13.09.04. На підставі вищевказаного акту ДПІ в
Косівському районі винесено рішення №0001132302/0/8164 від 23.09.04, яким
застосовано фінансові санкції до відповідача в розмірі 7800 грн за : -
реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензій на
право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами; - роздрібна
торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності засвідченої
постачальником копії сертифіката відповідності або сертифіката про визнання; -
роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів. Крім
того, 23.09.04 ДПІ в Косівському районі винесено податкове повідомлення
рішення форми «Р»за штрафними санкціями
на загальну суму 190 грн.
Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами"ДПІ в Косівському районі направляла відповідачу першу та другу
податкові вимоги - №1/1663 від 05.11.04 та №2/2014 від 22.12.04, однак заборгованість
залишилася непогашеною.
Як вбачається з матеріалів справи,
СПД ОСОБА_1оскаржувала в судовому порядку рішення №0001132302/0/8164 від
23.09.04, яким застосовано фінансові санкції в розмірі 7800 грн, проте рішенням господарського суду від 02.03.05, яке вступило в законну силу
згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.05 їй
відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою ВАС України від 29.11.06 касаційну скаргу ОСОБА_1. залишено без
задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.05 - без змін.
Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу".
Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована
на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5
Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов»язання платника
податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов»язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов»язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно розрахунку Державної
податкової інспекції в Косівському районі станом на 25.04.07 року загальна заборгованість відповідача складає 7990 грн. Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням
суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону
є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній
або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Посилання відповідача на
пропущення позивачем строку звернення до суду не може бути взяте судом до
уваги, оскільки відповідачем оскаржувалося в судовому порядку рішення
№0001132302/0/8164 від 23.09.04, яким застосовано фінансові санкції в розмірі 7800 грн., проте рішенням господарського суду від 02.03.05,
яке вступило в законну силу згідно постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 23.08.05 їй відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою
ВАС України від 29.11.06 касаційну
скаргу ОСОБА_1. залишено без задоволення, а рішення господарського суду
Івано-Франківської області та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 23.08.05 - без змін.
Крім того, відповідно до п.п. 15.2.1
п.15.2. ст.15 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" у разі, коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у
зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового
зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.124 Конституції
України, Законом України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", Законом України «Про порядок погашення зобов»язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,
ст.ст.158-163 Кодексу Адміністративного судочинства, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути за рахунок активів
СПД ПП ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1
Косівського району (ідент. код НОМЕР_1) на користь держави в особі ДПІ в
Косівському районі, вул. Незалежності,101 м.Косів (код 20543547)- 7990 грн податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Грица Ю. І
постанова підписана 29.11.07
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Рочняк Олександра Вікторівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1210723 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1210723 ?
Дата ухвалення - 27.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1210723 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1210723 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1210723, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1210723, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 1210723 refers to case No. а-6/306
This decision relates to case No. а-6/306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
