29 листопада 2007 р.
Справа № А-12/261
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При
секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за
позовом Долинська ОДПІ вул.Грушевського,16,м.Долина,Долинський
район, Івано-Франківська область,77500
до
відповідача СПД ОСОБА_1
АДРЕСА_1,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
про
майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від
позивача: Урядко Р.Я., довіреність № 469 від 23.01.2007 - головний державний
податковий інспектор юридичного сектору
Від
відповідача : не з"явився ,
СУТЬ
СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податковго боргу в сумі 1529 грн.19коп. за рахунок активів платника .
В судовому засіданні представник позивача
підтримав заявлений позов з підстав ,
викладених в позовній заяві , наполягав
на стягненні за рахунок активів відповідача зазначеної суми заборгованості та подав заяву щодо проведення судового засідання
по справі одразу після закінчення підготовчого провадження .
Представник відповідача в судове засідання не
з"явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином
повідомлений , заперечення проти позову не подав .
За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній
матеріалами в порядку ст.ст. 121 , 128 КАС України .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши
представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної
правової оцінки , суд встановив наступне .
Станом на 14.08.07 податковий
борг відповідача перед бюджетом становить 1529 грн.19коп., що підтверджується
довідкою №382 від 14.08.07 , першою та другою податковими вимогами , фотокопії яких долучено до матеріалів справи .
Доказів погашення податкового боргу на зазначену суму суду не подано .
За змістом ст.67 Конститиуції України кожен зобов"язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах , встановлених законом .
Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок
погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути
примусово стягнуті активи платника .
В контексті викладеного, позов слід задоволити .
Керуючись ст.ст.67 , 124 Конституції України, п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення
зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», ст.ст.94 , 121 . 128 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1(м.Долина , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) за рахунок активів 1529грн.19коп. основного боргу на
користь Долинської ОДПІ (м.Долина ,
вул.Грушевського , 16 , код 20543518).
Виконавчий лист видати за заявою
сторони , на користь якої ухвалено
рішення , після набрання постановою законної сили .
На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
постанову підписано :
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Легінь Оксана Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1210722 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1210722 ?
Дата ухвалення - 29.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1210722 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1210722 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1210722, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1210722, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 1210722 refers to case No. а-12/261
This decision relates to case No. а-12/261. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
