Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/599/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 від 01.08.2024 (вх.№12496/24 від 02.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1 пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2024, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив підготовче засідання на 31.07.2024.
В підготовчому засіданні 31.07.2024 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 20.08.2024 о 10 год 00 хв., про що заявник повідомлений ухвалою - повідомленням.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Сонька Валерія Вікторовича надійшло клопотання від 01.08.2024 (вх.№12496/24 від 02.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
З метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Сонька Валерія Вікторовича в судовому засіданні 20.08.2024 о 10 год 00 хв., враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провести підготовче засідання у справі № 909/599/24, призначене на 20.08.2024 о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ОСОБА_1 адвокат Сонько Валерій Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.08.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 120827413, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/599/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: