Decision № 120245, 29.08.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
7/147-2918
Document №
120245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.

Справа № 7/147-2918

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У. Самчука, 6, 47000, в особі Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ, вул. Українська, 57, Тернопільської області, 47100

до відповідача: Шумського регіонального агрокооперативу сільсьгоспвиробників „Ріпак”, с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області, 47154

Представник від:

прокуратури: Коруна Тетяна Ігорівна –посвідчення № 121

Суть справи:

Прокурор Шумського району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, Шумської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності Шумського регіонального агрокомбінату сільгоспвиробників „Ріпак”.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 07.07.2006р., 18.07.2006р. та 08.08.2006р. відзиву на позов та доказів на підтвердження причин неподання звітності не подав, участь представника в засіданні не забезпечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, встановлено:

- Шумською районною державною адміністрацією, відповідно до Закону України „Про підприємництво”, 02.03.1999р. проведено державну реєстрацію Шумського регіонального агрокооперативу сільсьгоспвиробників „Ріпак” за адресою: с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області.

Згідно довідки головного управління статистики в Тернопільській області № 07-3365 від 19.07.2006р. підприємству присвоєно ідентифікаційний код 30003970.

Довідкою державного реєстратора Шумської районної державної адміністрації № 142 від 28.08.2006р, підтверджено, що агрокооператив будь –яких змін в статут, в тому числі і щодо місцезнаходження, в установленому порядку не вносило.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.

За порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, до суб’єктів господарювання, згідно з ст. 238 ГК України, можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій встановлені ст. 239 ГК України, одним з видів яких є скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, Шумський регіональний агрокооператив сільсьгоспвиробників „Ріпак” перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 13.05.1999р. та з січня 2002р. не подає податкову та бухгалтерську звітність. На підтвердження даного факту позивачем подана довідка № 2931 від 28.08.2006р..

Шумський регіональний агрокооператив сільсьгоспвиробників „Ріпак” витребувані судом докази в підтвердження причин неподання звітності не подав, вимоги прокурора не оспорив.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений.

Рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Шумської районної державної адміністрації (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення діяльності юридичної особи та вчинення дій, встановлених ст. 38 Закону України.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на Шумський регіональний агрокооператив сільсьгоспвиробників „Ріпак”.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Припинити юридичну особу –Шумський регіональний агрокооператив сільсьгоспвиробників „Ріпак”, с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області, код 30003970:

2. Стягнути з Шумського регіонального агрокооперативу сільсьгоспвиробників „Ріпак”, с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області, код 30003970:

- в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. інформаційних послуг.

Видати накази.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити відділу з питань державної реєстрації Шумської районної державної адміністрації після набрання ним законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “14” вересня 2006 року, через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 120245 ?

Документ № 120245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 120245 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 120245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120245, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 120245, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 120245 refers to case No. 7/147-2918

This decision relates to case No. 7/147-2918. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120244
Next document : 120246