Court ruling № 120168428, 01.07.2024, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/862/24

Номер провадження №2/351/517/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.05.2024р. відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, після відкриття провадження у справі виявлено, що представником позивача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" при подачі позовної заяви до суду не додано підтверджуючих документів про сплату судового збору.

Натомість представником позивача додано до позовної заяви платіжну інструкцію № 195 від 29.03.2024р. про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн., згідно якої платником є ТОВ "Діджи Фінанс", а не позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, надавши позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з часу отримання ним копії даної ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- надати суду підтверджуючий документ про сплату позивачем судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовну заяву, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН