Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/469/24
Провадження № 2/168/212/24
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 червня 2024 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняклопотання представникаАТ «Акцент-Банк»про залишенняпозову безрозгляду в цивільнійсправі запозовом представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Старовижівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором від 26 вересня 2019 року у розмірі 41 129,49 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00грн.
Ухвалою судді Старовижівського районного суду від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про залишення позову без розгляду. Оскільки з відповідачкою ОСОБА_1 укладено угоду про погашення боргу у розстрочку.
Відповідачка будь-яких заяв, клопотань та відзиву на позов не подавала.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликалися, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2статті 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по сутті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи заяву позивача, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 200, 247, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Малюта
The court decision No. 119668328, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 168/469/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: