Court ruling № 119580474, 07.06.2024, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.06.2024
Case No.
343/985/24
Document №
119580474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/985/24

Провадження №: 2/343/390/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано -Франківської області в порядку позовного провадження цивільну справу № 343/985/24 за позовом акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.01.2021 у розмірі 44 568,83 грн та судові витрати.

08 травня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача АТ "Акцент - Банк" 04.06.2024 надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 Цивільно процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті просить залишити пред`явлений позов без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому суд вважає за можливе залишити такий без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів

Часті запитання

Який тип судового документу № 119580474 ?

Документ № 119580474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119580474 ?

Дата ухвалення - 07.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119580474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119580474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119580474, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 119580474, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 119580474 refers to case No. 343/985/24

This decision relates to case No. 343/985/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119580471
Next document : 119580475