№ 119472471, 03.06.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 306/1063/24

Провадження № 3/306/411/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інженера-випровбувальника ПП " ОСОБА_2 ",

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2024 року біля 09.00 год. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, видав протокол перевірки технічного стану №01328-00303-24 на транспортний засіб марки ПАЗ 32054 номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме із наявних матеріалів фотофіксації показники випробування гальмівної системи транспортного засобу зафіксованої на гальмівному стенді, не відповідають інформації про результати випробувань гальмівної системи транспортного засобу, переданій до реєстру ОТК, де зазначено, що загальна питома гальмівна сила -0.74, коефіціент нерівномірності гальмівних сил -6, тривалість спрацювання робочої гальмівної системи -0.45, питома гальмівна сила стоянкової гальмівної системи -0.3, що є порушенням п.7, п.п.1, абзацу 15 порядку проведення ОТК.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №564849 від 15 травня 2024 року, результатом головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 26 квітня 2024 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виннимувчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить1 360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постановидля відомунаправити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець