Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1041/24
Провадження № 2/306/533/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (зареєстрованої як ВПО та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого як ВПО та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій просить:
- шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 14.07.2006 року Донецьким міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Донецькій області;
- визначити місце проживання спільних дітей сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.4. ст. 274 ЦПК України , справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин, для всебічного та об`єктивного розгляду вищезазначеної справи, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів малолітньої дитини, необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ООП Свалявської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином позивачці необхідно, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, направити ООП Свалявської міської ради копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Керуючись ст. 53, 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 (зареєстрованої як ВПО та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого як ВПО та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та відкрити провадження у ній.
Залучити до участі в справі №306/1041/24 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884).
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 08 липня 2024 року.
ОСОБА_1 необхідно направити Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання
Роз`яснити Органу опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, як третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1 , фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ;
представника позивачки: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідача: ОСОБА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
третю особу: представника Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, адреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. Уліганинець
31.05.2024 року
The court decision No. 119438963, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 306/1041/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: