Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/786/24
Провадження №: 2/343/334/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2024 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/786/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.02.2022 у розмірі 46369,72 грн станом на 16.03.2024, яка складається з: 33866,93 грн - заборгованість кредитом; 12502,79 грн - заборгованість за відсотками; та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
10 травня 2024 року після відкриття провадження та до початку розгляду справи від представника позивача на електронну адресу суду поступило клопотання, в якому зазначено, що відповідачем після подачі позову погашено борг перед АТ "Акцент-Банк", на підтвердження чого надано відповідну виписку по картці, тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України представник АТ "Акцент-Банк" просить провадження у даній справі закрити.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пов`язана з добровільним погашенням відповідачем боргу за кредитним договором, на підтвердження чого надано виписку по картці ОСОБА_1 , її необхідно прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовільнивши клопотання представника позивача про закриття провадження.
На підставі викладеного, ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про закриття провадження задовольнити.
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.
Суддя: С.М.Монташевич
The court decision No. 119405643, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 343/786/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: