Court ruling № 119000749, 14.05.2024, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/299/22

15

2/339/2/24

У Х В А Л А

14.05.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув загальномупозовному провадженнісправу за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Міський голова м.Болехів ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить зобов`язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку 0,0030 га. комунальної власності, згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки, яка прилягає до земельної ділянки кадастровий №2610200000:01:054:0204, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу дерев`яної споруди в місячний термін з часу набрання рішенням законної сили по даній справі.

03 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про проведення судову земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по вказаній справі, які доручено експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз.

29 червня 2023 року наадресу суду надійшло повідомлення з Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по матеріалах вказаної справи.

19 липня 2023 року поновлено провадження у справі.

07 серпня 2023 року ухвалою суду направлено експертам документи, які потрібні для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз.

18 квітня 2024 року наадресу суду надійшло повідомлення з Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по матеріалах вказаної справи.

19 квітня 2024 року поновлено провадження.

30 квітня 2024 року ухвалою суду витребувано у позивача та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області необхідні для проведення експертиз матеріали.

09 травня 2024 року позивач на виконання ухвали суду надав суду оригінали документів, а саме: топографо-геодезичну зйомку фактичного землекористування із зображенням зовнішніх меж земельної ділянки з кадастровим номером 2610200000:01:034:0204, із зазначенням її каталогу координат в системі СК-63 на паперовому та електронному носіях.

14 травня 2024 року з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надано суду оригінали документів, а саме: відомості вирахування координат точок окружної межі та площ земельної ділянки, що є складовою «Проекту землеустрою щодо відведення знеособленої земельної ділянки для продажу на аукціоні Болехівській міській раді для будівництва крамниці з офісними приміщеннями за рахунок земель запасу по АДРЕСА_2 », а саме п.5.3. змісту даного проекту та актуальну технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2610200000:01:034:0204, із зазначенням її каталогу координат в системі СК-63.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд клопотання експертів про надання необхідних матеріалів для проведення експертиз без їхньої участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з положеннями ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд вважає, що з огляду на те, що сторонами надано необхідні для проведення експертиз документи, то клопотання експертів Львівського Науково-дослідногоінституту судовихекспертиз таправа задоволено повністю. Зазначені матеріали підлягають направленню до експертної установи для виконання вимог ухвали суду про призначення експертиз.

Водночас суд зазначає, що підготовче провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України, оскільки для її проведення необхідний значний проміжок часу,

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258-261 ЦПК України, суд

П ос та но ви в:

Клопотання судовових експертів Науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Янюк Д.В. та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз експертам направити наступні документи:

- актуальну (на теперішній час) топографо-геодезичну зйомку фактичного землекористування із зображенням зовнішніх меж земельної ділянки з кадастровим номером 2610200000:01:034:0204, із зазначенням її каталогу координат в системі СК-63 на паперовому та електронному носіях;

- копія відомості вирахування координат точок окружної межі та площ земельної ділянки, що є складовою «Проекту землеустрою щодо відведення знеособленої земельної ділянки для продажу на аукціоні Болехівській міській раді для будівництва крамниці з офісними приміщеннями за рахунок земель запасу по АДРЕСА_2 », а саме п.5.3. змісту даного проекту;

- копія актуальної технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2610200000:01:034:0204, із зазначенням її каталогу координат в системі СК-63.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження по справі.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Скригун В.В.