Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/310/24
Провадження № 2/302/171/24
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
23.04.2024 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
- в частині вирішення заяви представника відповідача адвоката Нам`як Ю.Ю. про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2024 року представник відповідача подав суду вищенаведену заяву, яку обґрунтовано таким.
18.03.2024 ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача зазначає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. Також цей вид провадження призначений для розгляду всіх справ, які у зв`язку зі складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, саме дана справа і є такою. Враховуючи вищенаведене, представник відповідача зазначає, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що стосується безпосередньо 4 земельних ділянок площею майже в 1 га., що є пріоритетним та має вагоме значення для відповідача, так і для позивача та суб`єкта в інтересах якого він вступив у дане провадження, просить розглядати цю цивільну справу у порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору.
Станом на 23.04.2024 Хустська окружна прокуратура Закарпатської області в особі представника заперечень на вищенаведену заяву не подав.
Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновків, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору є витребування чотирьох земельних ділянок із чужого незаконного володіння, які мають вагоме значення для сторін, сторони обмінялися заявами по суті справи, що ускладнює розгляд справи, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 травня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. П. Кривка
The court decision No. 118548049, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/310/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: