Court ruling № 11839732, 15.10.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.10.2010
Case No.
16/18
Document №
11839732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р. Справа № 16/18

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора Ковальова М.В. (дов. №7 від 03.06.09)

від кредитора (Управлінян ПФУ в місті Мукачево) - не зявився

від кредитора (Мукачівської ОДПІ) - не зявився

від кредитора (Компанії „Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшн”) - Маркусь М.І. (дов. від 22.04.10)

від кредитора (Компанії Сансоул Лімітед) - Геворкян Д.С. (дов. від 20.05.10)

від кредитора (ТзОВ КБ „Арма”) - Кулик О.А. (дов. від 27.08.10 №272)

від боржника Цебрик Л.В. (дов. від 03.04.09 №3)

розпорядник майна Бахтин В.В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево (далі ТзОВ „Старвуд Закарпаття”), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.10 у справі №16/18 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено засідання для вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство.

01.10.10 відбулося засідання загальних зборів кредиторів ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, на якому створено комітет кредиторів у складі 6 кредиторів, а саме: Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області; Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції; Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшн; Компанії Сансоул Лімітед; товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА”; товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”. За наслідками засідання складено протокол, який розпорядником майна 08.10.10 подано суду.

Статтею 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до боржника застосовуються наступні судові процедури: розпорядження майном; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Згідно із ч. 8 ст. 16 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень щодо, зокрема: підготовки та укладення мирової угоди; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні головою комітету кредиторів Маркусь М.І. подано клопотання про відкриття процедури санації ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та призначення керуючим санацією ТзОВ „Старвуд Закарпаття” арбітражного керуючого Бахтина В.В., яке мотивоване тим, що таке рішення прийнято на засіданні комітету кредиторів 15.10.10, у підтвердження чого головою комітету кредиторів подано протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 15.10.10. Також, до клопотання головою комітету кредиторів подано заяву арбітражного керуючого Бахтина В.В. у порядку ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та про згоду на призначення керуючим санацією ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА” у судовому засіданні заперечив щодо задоволення судом такого клопотання комітету кредиторів та вказав, що ним подано апеляційні скарги на ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.09.10, а тому вирішення питання про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією клопоче відкласти до завершення апеляційного провадження. Представник кредитора вважає, що слід відкривати ліквідаційну процедуру.

Суд відхиляє таке клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА”, оскільки процесуальними нормами не передбачено порядок відкладення вирішення питань у справі про банкрутство на стадії подальшого провадження, у звязку із реалізацією учасника провадження свого права на апеляційне оскарження судових актів.

Крім того, представник товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА” заявив усне клопотання про направлення матеріалів до слідчих органів у звязку із наявністю обставин доведення до банкрутства.

Зазначене клопотання слід відхилити, через відсутність належного обґрунтування умов для направлення матеріалів до слідчих органів.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначити керуючого санацією.

Доказів існування або настання згодом обставин, що порушують права та законні інтереси боржника чи кредиторів, у звязку з введенням процедури санації, суду не подано.

Таким чином, клопотання комітету кредиторів ТзОВ „Старвуд Закарпаття” про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючого санацією, прийняте відповідно до ч. 9 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 4, 16, 17, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

клопотання комітету кредиторів задоволити.

Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 7, код 34563759)

Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія АА №271634 від 29.12.05; м. АДРЕСА_1).

Відкрити та провести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 7, код 34563759).

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія АА №271634 від 29.12.05; м. АДРЕСА_1; м. Ужгород, вул. Підградська, 59, оф. 7).

Зобовязати керуючого санацією вжити заходів щодо залучення офіційних інвесторів боржника, про що повідомити суд.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства.

СуддяО.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 11839732 ?

Документ № 11839732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11839732 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11839732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11839732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11839732, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 11839732, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 11839732 refers to case No. 16/18

This decision relates to case No. 16/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11839731
Next document : 11839733