Court ruling № 11839731, 15.10.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15.10.2010                                                             № 05/1-10-3

Суддя господарського суду В.В.Мокану

розглянувши матеріали за позовом

приватного акціонерного товариства „Індустріальні та дистрибуційні системи”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці в особі Виноградівської філії, м. Виноградів

про стягнення суми 41003 грн. 97 коп., в т.ч. 33810 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору дистриб”юції № 0450-09Ц від 01.03.2009 року, 2706 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 1077 грн. 3 % річних та 3409 грн. 58 коп. пені, а також стягнення майна в кількості 26135 шт. загальною вартістю 109169 грн. 58 коп. та піддонів в кількості 110 шт. загальною вартістю 3194 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 24.09.2010 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку, а саме невірно зазначено отримувача платежу. Витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за такими реквізитами: Отримувач –Державний бюджет м. Ужгород; Банк отримувача –ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок –31214264700002; Код банку –812016; Код ЄДРПОУ –22108040.

Крім того, відповідачем у позовній заяві зазначено товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці в особі Виноградівської філії, м. Виноградів Однак, документальних доказів на підтвердження того, що Виноградівську філію ПАТ „Парнас” наділено статусом відособленого підрозділу, який уповноважений представляти в господарському суді інтереси юридичної особи, що надає відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду за місцезнаходженням відокремленого підрозділу, до матеріалів позову не долучено.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 24.09.2010 року на 10 аркушах, додані до неї документи на 135 аркушах та дискету Verbatim (1шт.) повернути без розгляду.

Суддя В.В.Мокану