YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 1183115, 21.11.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

21.11.2007

Case No.

02-2/10-679

Document №

1183115

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" листопада 2007 р.

Справа № 02-2/10-679

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою від 10.11.2007р. №164/11 Відкрите акціонерне товариство «Козівський цукровий завод», м. Козова, вул. Заводська, 1 Тернопільської області в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації в особі зав. архівним відділом РДА Вацлавська Н.О., м. Козова, вул. Грушевського, 38 Тернопільської області про:

- зобов'язання РДА Козівського району прийняти на збереження документи банкрута, які підлягають зберіганні в архіві;

- всі судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду, з наступних підстав:

- згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з. п. 32, 37 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями внесеними Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” (чинний з 31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5 неоподатковуваних мінімумів громадян ( 85 грн.), а також 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду: № рахунку - 3111109570002; банк -ГУДК у Тернопільській області; отримувач -УДК у м. Тернополі; код банку -838012; код ЄДРПОУ -23588119.

Надана позивачем квитанція від 16 листопада 2007р. №1 не може вважатися належним документом про сплату державного мита, так як кошти перераховані на рахунок №31110095700003.

Окрім того, Порядок оплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв з 04 липня 2007 року здійснюється за такими реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012; ЄДРПОУ 23588119; Одержувач УДК у м. Тернополі.

Отже, позивач по справі не представив суду доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п.4, 10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 63 п. 4, 10, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №164/11 від 11 листопада 2007 року, всього на 2 арк., Відкритому акціонерному товариству «Козівський цукровий завод», м. Козова, вул. Заводська, 1 в особі ліквідатора ОСОБА_1 - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1183115 ?

Документ № 1183115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1183115 ?

Дата ухвалення - 21.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1183115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1183115 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1183115, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1183115, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1183115 refers to case No. 02-2/10-679

This decision relates to case No. 02-2/10-679. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1183114

Next document : 1183116

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;