Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/62/24
УХВАЛА
03.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву представника БО "БФ "Апостол" про продовження процесуального строку в справі за позовом: Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол", вул. Шашкевича, буд. 1, кв. 9, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" вул. Надор, буд.
26, 3 поверх, 1 кабінет, Будапешт, Угорщина, 1051
про стягнення заборгованості за договором в сумі 14 654,40 Євро та судового збору
встановив, що Благодійна організація "Благодійний фонд "Апостол" звернулась до
Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до TJ Grand Korlatolt Felelossegu
Tarsasag "kenyszertorles alatt" про стягнення заборгованості за договором в сумі 14 654,40 Євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 607 810,29 грн та
судового збору.
06.02.2024, суд за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.08.2024, встановив позивачу строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на угорську мову наданих судом документів у 3-х примірниках до 30.03.2024. Зупинив провадження по справі № 909/62/24 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
Представник позивача направив заяву від 01.04.2024 (вх.№3011/24 від 02.04.2024) про продовження БО "БФ "Апостол" процесуального строку для надання витребуваних судом документів у справі №909/62/24 до 10.04.2024. В обґрунтування заяви вказав на те, що з урахуванням об"єму документів, що підлягають перекладу, обмеженою кількістю вільних (незавантажених) перекладачів, значною вартістю цих послуг та на те, що переклад і нотаріальне засвідчення документів на угорську мову створює значне фінансове навантаження на благодійну організацію, існує необхідність у продовженні строку наданого судом, для підготовки та надання витребуваних документів.
Для вирішення поданої заяви провадження у справі належить поновити з наступним зупиненням провадження з підстав викладених в ухвалі суду від 06.02.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Враховуючи те, що строк встановлений судом до 30.03.2024 припав на вихідний день, а заяву подано в перший день після нього робочий, суд вважає за необхідне задоволити вищевказану заяву та продовжити встановлений судом процесуальний строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу документів до 10.04.2024.
Керуючись ст. 116, 119, 232 - 236, 253 - 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі.
Заяву представника БО "БФ "Апостол" від 01.04.2024 (вх.№3011/24 від 02.04.2024) про продовження процесуального строку для надання витребуваних судом документів у справі №909/62/24 до 10.04.2024 - задоволити.
Встановити позивачу строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на угорську мову наданих судом документів у 3-х примірниках до 10.04.2024.
Зупинити провадження по справі № 909/62/24 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням ст. 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.
СуддяІ. М. Скапровська
The court decision No. 118129758, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/62/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: