Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/477/24
Провадження № 1-кп/347/197/24
У Х В А Л А
про примусовий привід
03 квітня 2024 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12024091190000036від 29.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначене на 03.04.2024 року о 10:30 год.
Обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки, суд не повідомляв.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Прокурор, та потерпіла в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусового приводу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.
Згідно зч.2ст.140КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги ч.2 ст. 314, ч. 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про наявність підстав для застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 314, 323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 20 травня 2024 року о 10:00 год. до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 118090840, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 347/477/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: