Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/134/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2024 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1
за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13.01.2024р. близько 18год ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , 2008р.н., який вчинив дрібні хуліганські дії передбачені ст.173 КУпАП, а саме чіплявся та наніс удар ОСОБА_3 , 2008р.н.
Правопорушниця в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2024р. встановлено, що 13.01.2024р. близько 18год ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , 2008р.н., який вчинив дрібні хуліганські дії передбачені ст.173 КУпАП, а саме чіплявся та наніс удар ОСОБА_3 , 2008р.н. (а.с.1).
Даний фактпідтверджується рапортомпрацівника поліції,протоколом прийняттязаяви провчинене кримінальнеправопорушення від13.01.2024р.,поясненням ОСОБА_3 ,поясненням ОСОБА_2 (а.с.2-5).
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу -850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 118090839, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 347/134/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: