Court ruling № 118069754, 01.04.2024, Commercial Court of Odessa Oblast

Approval Date
01.04.2024
Case No.
916/1277/24
Document №
118069754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1277/24Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1311/24 від 25.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (вул. Петра Сагайдачного, 25-Б, оф. 5, м. Київ, 04070) до Фізичної особи-підприємця Деменко Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1206409,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Деменко Дмитра Ігоровича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані грошові коши у розмірі 1206409,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину безпідставного перерахування з рахунку позивача на рахунок відповідача грошових коштів на спірну суму внаслідок шахрайських дій третіх осіб, які отримали несанкціонований доступ до системи електронного кабінету позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За умовами ч. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 2 статті 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України з огляду на таке. Так, відповідно до вищевказаних вимог процесуального закону позивач зобов`язаний був направити відповідачу, який не має зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Водночас, як встановлено судом, позивач копію позовної заяви з додатками направив відповідачу лише на електронну адресу останнього, яка внесена до Реєстру 02.11.2023.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Водночас, враховуючи пояснення ТОВ «Укр Газ Ресурс», викладені у позовній заяві, а також підстави позову, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для залучення до участі у цій справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору банківських установ, у яких були відкриті рахунки позивача та з яких було здійснено перерахунок спірних коштів.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» за вх. № 1311/24 від 25.03.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів направлення листом з описом вкладення на адресу Фізичної особи-підприємця Деменко Дмитра Ігоровича: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для залучення до участі у цій справі як третіх осіб банківських установ, в яких відкриті рахунки позивача та з яких було здійснено перерахунок спірних коштів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 118069754 ?

Документ № 118069754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118069754 ?

Дата ухвалення - 01.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118069754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118069754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118069754, Commercial Court of Odessa Oblast

The court decision No. 118069754, Commercial Court of Odessa Oblast was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 118069754 refers to case No. 916/1277/24

This decision relates to case No. 916/1277/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118069753
Next document : 118069755