Decision № 11805865, 31.07.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.07.2009
Case No.
5/108
Document №
11805865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 р. Справа № 5/108

за позовом ВАТ "Долинський завод залізобетонних виробів" вул. Нафтовиків, 8, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача Спільному українсько-македонському підприємству ТзОВ "Авалон" вул.К.Данила, 16а, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 7 449 грн. 33 коп.

Представники:

Від позивача: Комаришин Н.С. - представник, (довіреність № 01/111 від 28.07.09р)

Від відповідача: не з"явився,

В судовому засіданні 28.07.09р. було оголошено перерву до 31.07.09р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 7 449 грн. 33 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав, подав суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 28.07.2008 року, підписаний сторонами.

Представник відповідача в судове засідання 28.07.08р. не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.07.09р., не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 06.07.09р. отримана представником відповідача 13.07.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

відповідно видаткових накладних РН-0003055 від 25.09.07р.; РН-0003490 від 18.10.07р.; РН-0003544 від 24.10.07р.; РН-0003552 від 25.10.07р.; РН-0004303 від 20.12.07р.; РН-0004376 від 24.12.07р.; РН-0004394 від 25.12.07р.; РН-0000242 від 30.01.08р.; РН-0000395 від 14.02.08р.; РН-0000884 від 19.03.08р.; РН-0001044 від 02.04.08р.; РН-0001363 від 08.05.08р.; РН-00015681 від 26.05.08р. та довіреностей серія ЯОБ №528688 від 13.09.2007р.; серія ЯОВ № 121513 від 04.10.2007р.; серія ЯОУ № 063668 від 03.12.2007р.; серія ЯОУ № 063743 від 16.01.2008р.; серія ЯОЮ №006570 від 14.02.2008р.; серія НБЛ № 675170 від 19.03.2008р.; серія НБЛ №675216 від 02.04.2008р.; серія НБМ №986578 від 06.05.08р.; серія НБМ №986601 від 26.05.08р. ВАТ "Долинський завод залізобетонних виробів" відвантажило Спільному українсько-македонському підприємству ТзОВ "Авалон" продукцію (залізобетонні вироби) на загальну суму 117 494 грн. 45 коп.

Однак, Спільне українсько-македонське підприємство ТзОВ "Авалон" за отриману продукцію розрахувалось лише частково - на суму 110 045 грн. 12 коп., залишивши за собою заборгованість в розмірі 7 449 грн. 33 коп. Даний факт підтверджується банківськими виписками.

З метою досудового врегулювання спору 13.03.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за № 16/363 від 12.03.09р. із вимогою погасити заборгованість в розмірі 7449 грн. 33 коп., яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що представником позивача подано акт звірки взаєморозрахунків станом на 28.07.09р., в якому відповідач визнав заборгованість в розмірі 7449 грн. 33 коп., суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.625, ст.655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Спільного українсько-македонського ТзОВ "Авалон" (вул.Короля Данила, 16а, р/р 26002300012712, МФО 336310 в АПБ "Плюс Банк", код ЄДРПОУ 31523962) на користь ВАТ "Долинський завод залізобетонних виробів" (вул.Нафтовиків, 8, м.Долина, р/р 26001382, МФО 336462 в АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 01349963) - 7 449 грн. 33 коп. основного боргу, 102 грн. сплаченого державного мита та 315 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 11805865 ?

Документ № 11805865 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11805865 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11805865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11805865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11805865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11805865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11805865 refers to case No. 5/108

This decision relates to case No. 5/108. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11805863
Next document : 11805867