Court ruling № 117665713, 14.03.2024, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/151/24

Провадження № 2/938/127/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромв сумі193886,16грн.

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.2024.

В судове засідання 14.03.024 учасники справи не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі. Також не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 14.03.2024 не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку. При цьому, поштовий конверт, яким суд скеровував відповідачу судову повістку про виклик до суду, ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, повернувся на адресу суду, без вручення адресату, із відміткою установи зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд звертаєувагу нате,що відповіднодо положеньч.8ст.128ЦПК України,днем врученнясудової повісткиє зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Поштова кореспонденція направлялась відповідачу на адресу його місця проживання вказану у позовній заяві та витязі із Єдиного державного демографічного реєстру.

Відтак, судова повістка про виклик відповідача до суду, вважається врученою йому 02.03.2024.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2ч.2ст.223ЦПК Українивизначено,що судвідкладає розглядсправи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строку, зокремау разіпершої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, оскільки відповідач будучи належно повідомленим про розгляд справи, вперше не з`явився в судове засідання, та приймаючи до уваги, станом на 14.03.2024 не закінчився встановлений судом строк для подачі відповідачем відзиву на позов, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

Окрім цього, оскільки поштове відправлення із судовою повісткою про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, повернулося на адресу суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", відповідача слід додатково повідомити про дату, час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Судове засідання у справі №938/151/24 відкластина 29.03.2024 року о 09год 00хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.

4.Відповідача ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

5. Визнати явку позивача в судове засідання необов`язковою.

6. Визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу,що уразі повторноїнеявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС