Court ruling № 117366178, 29.02.2024, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/146/19

Провадження № 6/302/11/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа №302/146/19 (2-н/302/3/19) до виконання та видачу його дубліката,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2024 керівником апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницькою Л.І. подано заяву, в якій зазначено, що 06.02.2019 року Міжгірським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист судовий наказ № 302/146/19 (2-н/302/3/19) в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судового збору в сумі 768,40 грн., який надіслано для примусового виконання до Мукачівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (на даний час - Відділ ДВС у м.Мукачеві Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

26.02.2024 року після чергового нагадування у телефонному режимі Відділ ДВС у м.Мукачеві Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав на електронну адресу суду копію постанови у ВП № 58475093 від 26.02.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Натомість, до Міжгірського районного суду судовий наказ в частині стягнення судового збору не повертався.

У зв`язку з наведеним вище вказує, що є підстави вважати втраченим судовий наказ №302/146/19 (2-н/302/3/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судового збору в сумі 768,40 грн.

Зазначає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа судового наказу № 302/146/19 (2-н/302/3/19), виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області, в частині стягнення судового збору було встановлено до 01 травня 2019 року. Станом на сьогоднішній день вказаний строк закінчився.

За таких обставин, керівник апарату просить вжити заходів для реального виконання рішення суду у справі № 302/149/19, а саме: поновити строк пред`явлення виконавчого документа судовий наказ №302/146/19 (2-н/302/3/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судового збору в сумі 768,40 грн.; видати дублікат судового наказу 302/146/19 (2-н/302/3/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судового збору в сумі 768,40 грн., стягував: Державна судова адміністрація України, рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб компенсувати за рахунок держави.

Дослідивши матеріали цивільної справи №302/146/19, вивчивши заяву керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області з доданими до заяви документами, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 цього Закону «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає зокрема і державний орган, який прийняв відповідне рішення.

Згідно з ч.1 ст.12 цього Закону виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.6 ст.12 вказаного Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Та враховуючи, що стягувачем у справі про видачу дубліката виконавчого листа є Міжгірський районний суд, тому справлення судового збору слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст..433 ЦПК України, ст.ст.12, 15 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа судовий наказ № 302/146/19 (провадження № 2-н/302/3/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 у користь держави судового збору в сумі 768,40 грн.

Видати дублікат судового наказу № 302/146/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у користь держави судового збору в сумі - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, стягувач: Державна судова адміністрація України, рахунок: отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90,84 грн. - віднести на рахунок держави.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО