Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2024м. СумиСправа № 920/673/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.02.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання ліквідатора № 01-20/221 від 05.02.2024 про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22.02.2024, 11:00.
16.02.2024 та 19.02.2024 до суду надійшли клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь в судовому засіданні у справі № 920/673/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Жанни Леонідівни, призначеному на 22.02.2024, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз`яснити представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлані Володимирівні та представниці ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євій Жанні Леонідівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявникам.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 117073613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/673/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: