Court ruling № 116604544, 19.01.2024, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.01.2024
Case No.
935/1285/23
Document №
116604544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1285/23

Провадження № 2/935/92/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростишівської міської ради про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно відповіді з відділу обліку і моніторингу інформації Житомирський області про реєстрацію місця проживання фізичних УДМС України в Житомирській області, отриманої судом 02.11.2023 року, відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 238 від 09.05.2023р.

З метою встановлення кола спадкоємців судом направлено запит до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи, отриманої судом 18.01.2024 року, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка померлої ОСОБА_3 .

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, що визначеністаттями 185-186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням обставин, зазначених у ч. 3, ч. 4 ст.274ЦПК Українидана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст.55, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_3 .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2024 року у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ks.zt.court.gov.ua/sud0611/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 116604544 ?

Документ № 116604544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116604544 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116604544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116604544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116604544, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116604544, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116604544 refers to case No. 935/1285/23

This decision relates to case No. 935/1285/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116604543
Next document : 116604547