Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15398/22
Провадження № 2-п/686/2/24
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
18 січня 2024року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Карнаух С.І.,
за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіХмельницькому заяву представникавідповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення,
постановив:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/15398/22 від 14.09.2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Хмельницька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 28 лютого 2024 року 10 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.
Відповідачу пропонується в строк до 10 лютого 2024 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116389062, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/15398/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: