Court ruling № 116380906, 16.01.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.01.2024 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді М.О. Лейби, при секретарі судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м.Донецьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Представники:

від кредитора ПАТ Промінвестбанк: адвокат Гутник А. (в режимі відеоконференції)

від кредитора АТ Райффайзен Банк: адвокат Гіндрюк Т.С. (в режимі відеоконференції)

від кредитора ТОВ ФК Холастис: адвокат Іваненко Є.О. (в режимі відеоконференції)

від боржника ПрАТ АВК: адвокат Дубовський П. (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В. (в режимі відеоконференції)

від кредитора ТОВ Русток: не з`явився

від кредитора АТ "Міжнародний резервний банк": адвокат Разумов М.А. (в режимі відеоконференції)

від кредитора ПАТ Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії Дніпропетровське обласне управління: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК , повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

19.07.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надійшла заява №27/06-23 від 18.07.2023 про надання доступу до майна ПрАТ АВК для проведення інвентаризації. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні 30.08.2023.

02.08.2023 на запит Східного апеляційного господарського суду згідно ухвали від 28.07.2023, супровідним листом Господарського суду Донецької області від 02.08.2023, матеріали справи №905/2852/16 надіслані до суду апеляційної інстанції.

17.08.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусар І.О. про участь у справі про банкрутство (з додатками).

21.08.2023 до суду надійшов відзив ПАТ "Промінвестбанк" на заяву про надання доступу до майна ПрАТ "АВК" для проведення інвентаризації.

Враховуючи, що матеріали справи №905/2852/16 надіслані до суду апеляційної інстанції судове засідання 30.08.2023 не відбулося, про що було повідомлено сторін листом від 28.08.2023.

22.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вих.№2672/08 від 20.09.2023) про припинення повноважень арбітражного керуючого Пічахчі С.В. в якості розпорядника майна ПрАТ "АВК" та призначення розпорядником майна ПрАТ "АВК" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.07.2023 у справі №905/2852/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2023 розгляд заяви про надання доступу до майна боржника, клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Пічахчі С.В. в якості розпорядника майна ПрАТ "АВК" та призначення розпорядником майна ПрАТ "АВК" арбітражного керуючого Гусара І.О. призначено в судовому засіданні 05.12.2023.

Всі учасники справи були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

До суду надійшли:

30.11.2023 - заява арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у справі про банкрутство (з додатками);

01.12.2023 - заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на клопотання ПАТ «Промінвестбанк»;

01.12.2023 заява боржника ПАТ «АВК» про надання доступу до майна ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації майна (з додатками);

01.12.2023 заперечення ТОВ ФК Холастис на клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про припинення повноважень розпорядника майна ПрАТ «АВК» Пічахчі С.В. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара І.О.;

01.12.2023 заява арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на участь у справі про банкрутство (з додатками);

04.12.2023 заперечення боржника ПрАТ «АВК» (з додатками) на клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про припинення повноважень розпорядника майна ПрАТ «АВК» Пічахчі С.В. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 05.12.2023 розгляд справи відкладено на 16.01.2024.

10.01.2024 від ПАТ «Промінвестбанк» до суду надійшли письмові пояснення до клопотання (вих.№2672/08 від 20.09.2023) про припинення повноважень арбітражного керуючого Пічахчі С.В. в якості розпорядника майна ПрАТ "АВК" та призначення розпорядником майна ПрАТ "АВК" арбітражного керуючого Гусара І.О.

15.01.2024 від ПрАТ «АВК» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді ПАТ «Промінвестбанк» на запит ПрАТ «АВК» щодо забезпечення доступу до майна ПрАТ «АВК».

В судовому засіданні 16.01.2024 представник кредитора ТОВ ФК Холастис підтримав подані розпорядником майна та представником боржника заяви про надання доступу до майна боржника ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації, зазначив про надання до суду клопотання про виключення вимог ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «Міжнародний резервний банк» з реєстру вимог кредиторів ПрАТ «АВК».

Щодо клопотання представника ТОВ «ФК «Холастис» про виключення вимог ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «Міжнародний резервний банк» з реєстру вимог кредиторів ПрАТ «АВК», судом зазначено, що таке клопотання станом на час слухання справи в судовому засіданні 16.01.2024 до матеріалів справи не надходило.

Представники кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «Міжнародний резервний банк» зазначили, що вказане клопотання також не отримували, з його змістом не ознайомлені.

Представник боржника висловив власну позицію щодо суті поданої ним заяви про надання доступу до майна боржника ПрАТ «АВК» та наполягав на її задоволенні.

Розпорядник майна підтримав висловлену позицію представника боржника щодо вказаної заяви.

Представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк» заперечив проти позиції розпорядника майна, представників боржника і кредитора ТОВ «ФК «Холастис».

Дослідивши заяву боржника ПрАТ «АВК» про надання доступу до майна ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації майна, надавши оцінку усім обставинам справи, суд зазначає таке:

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Пунктом 4 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 передбачено, що проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Таким чином, під час інвентаризації активів та зобов`язань необхідно провести звіряння даних бухгалтерського обліку на підприємстві з фактично наявними одиницями, що може забезпечити лише керівник підприємства чи інша відповідальна за це особа.

Відповідно до п. 5 Розділу 2 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи.

Згідно з частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як встановлено судом, з метою проведення інвентаризації майна боржника ПрАТ «АВК», відповідно до наказу Генерального директора ПрАТ «АВК» від листопада 2022 року, створено інвентаризаційну комісію у складі генерального директора ПрАТ «АВК» Воченка О.В., розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Проте, інвентаризаційна комісія позбавлена можливості провести інвентаризацію значної частини рухомого майна (обладнання харчової промисловості, кондитерське обладнання, транспортні засоби, тощо), яке знаходиться на території майнового поручителя ПрАТ «АВК» - ПрАТ «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» у зв`язку із обмеження доступу до цього майна кредитором ПАТ «Промінвестбанк».

На підставі рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі №905/2864/15 звернуто стягнення на предмети іпотеки/застави, які належали на праві приватної власності ПрАТ «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро», у тому числі на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11.

При цьому, нерухоме майно ПрАТ «Кондитерська фабрика АВК м.Дніпро», яке розташовано за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11 та у якому знаходиться частина майна ПрАТ «АВК», передано на відповідальне зберігання ПАТ «Промінвестбанк» у межах виконавчого провадження №67479847, щодо реалізації заставного та іпотечного майна для погашення заборгованості на користь ПАТ «Промінвестбанк», та перебуває під охороною ПАТ «Промінвестбанк».

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом в ухвалі Господарського суду Донецької області від 06.07.2023, яка набрала законної сили, розпорядником майна ПрАТ АВК 27.03.2023 було направлено повідомлення ПАТ Промінвестбанк про необхідність забезпечення доступу інвентаризаційній комісії ПрАТ АВК, уповноваженим особам, розпоряднику майна ПрАТ АВК до об`єктів нерухомості за адресою: місто Дніпро, вулиця Журналістів, буд. 7в та за адресою: місто Дніпро, вулиця Журналістів, буд.11. для проведення інвентаризації майна ПрАТ АВК, оскільки об`єкти нерухомості перебувають під охороною, приміщення опломбовані.

Оскільки жодної відповіді від ПАТ Промінвестбанк не надходило, 10.05.2023 розпорядник майна ПрАТ АВК повторно звернувся із запитом щодо необхідності забезпечити доступ інвентаризаційній комісії ПрАТ АВК до об`єктів нерухомості за адресою: місто Дніпро, вулиця Журналістів, буд. 7в та за адресою: місто Дніпро, вулиця Журналістів, буд.11 для проведення інвентаризації.

У червні 2023 року розпоряднику майна ПрАТ АВК надійшов лист ПАТ Промінвестбанк Щодо заходів для захисту майна боржника від 17.05.2023. у якому зазначалося, що з питань доступу до об`єкту нерухомості за адресою: місто Дніпро, вул. Журналістів, буд. 11 необхідно звертатися до приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича.

21.06.2023 розпорядником майна ПрАТ АВК направлено запит приватному виконавцю Селезньову М.О. у якому повідомлено про проведення інвентаризації майна ПрАТ АВК, яке знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Журналістів, буд.11 у період з 03.07.2023 по 15.07.2023.

Разом з цим зі змісту заяви про надання доступу до майна боржника та доданих до неї документів вбачається, що 04.07.2023 розпорядником майна отримано відповідь від приватного виконавця Селезньова М.О., згідно з якою, приватний виконавець не заперечує проти доступу уповноважених осіб до об`єктів нерухомості за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11 для проведення інвентаризації майна ПрАТ «АВК».

04.07.2023 розпорядником майна ПрАТ «АКВ» направлено запит до ПАТ «Промінвестбанк» щодо надання доступу інвентаризаційній комісії ПрАТ «АВК» / уповноваженим особам ПрАТ «АВК» / розпорядника майна ПрАТ «АВК» до об`єкту нерухомості за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11. у тому числі, до приміщень де для знаходиться майно ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації посинаючи з 10.07.2023.

У відповідь на запит розпорядника майна від 07.07.2023 ПАТ «Промінвестбанк» зазначив про те, що до початку роботи інвентаризаційної комісії необхідно провести збори комітету кредиторів ПрАТ «АВК».

10.07.2023 інвентаризаційну комісію не було допущено охороною ПАТ «Промінвестбанк» до приміщень, в яких знаходиться майно ПрАТ «АВК», за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11, для проведення інвентаризації майна боржника, що підтверджується Актом не допуску від 10.07.2023.

24.07.2023 розпорядником майна проведено збори комітету кредиторів ПрАТ «АВК», на яких прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної процедури банкрутства у зв`язку із передчасністю.

08.08.2023 на засіданні комітету кредиторів прийняті рішення припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В. та звернутися до Господарського суду Донецької області з таким клопотанням.

23.08.2023 на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення призначити розпорядником майна ПрАТ «АВК» арбітражного керуючого Гусара І.О.

13.11.2023 ПрАТ «АВК» направлено запит ПАТ «Промінвестбанк» з проханням надати доступ інвентаризаційній комісії ПрАТ «АВК» до майна для проведення інвентаризації.

В листі ПАТ «Промінвестбанк» від 16.11.2023 «Щодо забезпечення доступу до майна ПрАТ «АВК»» зазначено про доцільність відтермінувати початок роботи комісії по інвентаризації ПрАТ «АВК» з посиланням на обставини того, що:

- у запиті не вказано конкретний перелік осіб, які будуть задіяні в процесі інвентаризації, що не дає можливість їх ідентифікувати;

- на розгляді Господарського суду Донецької області знаходиться клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Пічахчі С.В. в якості розпорядника майна ПрАТ "АВК" та призначення розпорядником майна ПрАТ "АВК" арбітражного керуючого Гусара І.О. Рішення з вказаного питання судом не прийнято.

Зазначені відомості щодо фактичної наявності майна боржника, потребують ретельної перевірки з боку інвентаризаційної комісії при проведенні інвентаризації. В свою чергу для того щоб провести інвентаризацію майна ПрАТ «АВК», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, 11, необхідний дозвіл ПАТ «Промінвестбанк» на доступ до комплексу ПрАТ «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро», що знаходиться за вказаною адресою.

Проте, встановлені судом обставини свідчать про те, що інвентаризаційна комісія, фактично позбавлена можливості провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду, що є необхідним для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та визначення його реального фінансового стану, проведення інших дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування процедури банкрутства.

При цьому, строк встановлений судом для проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду закінчився.

Неможливість потрапити до приміщення в якому розміщено майно боржника, створює загрози для подальшого задоволення вимог кредиторів та не дозволяє ефективно проводити процедуру розпорядження майном боржника. Водночас суд враховує, що взаємодія між розпорядником майна, боржником та кредиторами в частині виконання заходів, зокрема, щодо проведення інвентаризації майна є необхідною для неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника та досягнення позитивних її результатів.

Суд зауважє, що саме реальне (а не формальне) визначення наявності та вартості активів та зобов`язань боржника в ході інвентаризації має визначальне значення для прийняття в подальшому рішення щодо визнання боржника банкрутом (як кредиторами, так і судом), адже в основі прийняття такого рішення є співставлення активів боржника та його зобов`язань. Тобто вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, необхідним є перевірка майнового стану боржника, даних про його активи та розмір пасиву, шляхом проведення інвентаризації майна боржника, відображення майна боржника, яке знаходиться в інших містах України (Дніпро, Мукачево, Донецьк, Краматорськ), у складі активів підприємства у балансі боржника. Про що також було зазначено Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постанові від 31.05.2022 у цій справі.

З врахуванням зазначеного, суд наголошує про необхідність повноти дій з боку розпорядника майна щодо проведення аналізу фінансового стану боржника, виконання яких у таких умовах, як повномасштабна військова агресія російської федерації та тимчасова окупація певної території України, є складним завданням.

Заперечення кредитора ПАТ «Промінвестбанк» щодо заяви про надання доступу до майна для проведення інвентаризації майна, суд не приймає враховуючи, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд завдань та процедур які є обов`язковими до виконання розпорядником майна протягом процедури розпорядження майном боржника, серед яких зокрема обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартість. Відтак, розпорядник майна беззаперечно повинен входити до складу членів інвентаризаційної комісії. Водночас, зазначені обов`язки розпорядник майна може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод у вчиненні тих чи інших дій, спрямованих на виконання своїх обов`язків. Непогодження кредитора забезпечити/надати доступ до майна не може бути перешкодою для виконання розпорядником майна своїх обов`язків, передбачених цим Кодексом, в тому числі з проведення інвентаризації майна боржника.

Крім того, суд зазначає, що інвентаризація проводиться не одноособово розпорядником майна, а інвентаризаційною комісією у складі, визначеному згідно з наказом про утворення інвентаризаційної комісії, який є розпорядчим документом.

Як зазначалося судом вище, на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі №905/2864/15 звернуто стягнення на предмети іпотеки/застави, які належали на праві приватної власності ПрАТ «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро», у тому числі на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.11.

Реалізація нерухомого майна, що належить на праві власності ПрАТ «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» здійснюється у межах виконавчого провадження на електронних торгах», що матиме наслідком ускладнення доступу до майна ПрАТ «АВК» та відповідно проведення його інвентаризації.

При цьому, як встановлено судом, ПАТ «Промінвестбанк» не сприяє інвентаризаційній комісії у проведенні інвентаризації майна боржника ПрАТ «АВК».

З огляду на вище викладене, обгрунтованість поданої боржником заяви про надання доступу до майна для проведення інвентаризації майна, з метою належного проведення процедури розпорядження майном у даній справі та досягнення її мети, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Враховуючи задоволення заяви боржника про надання доступу до майна ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації майна, заяву розпорядника майна про надання доступу до майна ПрАТ АВК для проведення інвентаризації суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника ПрАТ «АВК» б/н від 30.11.2023 про надання доступу до майна ПрАТ «АВК» для проведення інвентаризації майна.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ: 00039002) надати інвентаризаційній комісії ПрАТ «АВК» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, 42; код ЄДРПОУ 30482582), а саме: розпоряднику майна ПрАТ «АВК» арбітражному керуючому Пічахчі С.В., уповноваженим представникам розпорядника майна, Генеральному директору ПрАТ «АВК», уповноваженим представникам ПрАТ «АВК» та залученим спеціалістам, доступ до будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Журналістів, 11 для проведення інвентаризації майна ПрАТ «АВК».

Залишити без розгляду заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В. №27/06-23 від 18.07.2023 про надання доступу до майна ПрАТ АВК для проведення інвентаризації.

Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 16.01.2026 та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «АВК» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, 42; код ЄДРПОУ 30482582).

Боржниками за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ: 00039002).

Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

У судовому засіданні 16.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2024.

Суддя М.О. Лейба