Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від кредиторів: Давиденко В.В. (в залі суду) - ордер серія АМ №1071752 від 01.12.2023; Козачук М.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серія ВТ №1040484 від 18.12.2023; Юзвяк Тетяна Василівна (в режимі відеоконференції) - довіреність б/н від 03.01.2024; Пустовойтов Дмитро Михайлович (в режимі відеоконференції) - ордер серія АІ №1392723 від 10.05.2023; Перепелиця Юлія Вікторівна (в режимі відеоконференції) - довіреність №213 від 22.12.2021
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" (12043, Житомирська область, Пулинський район, с.Ялинівка, вул. Шевченка, буд. 1 Б; код ЄДРПОУ 39289687); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013; 02094, м.Київ, а/с 18; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 11.01.2024.
13.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшла заява №24 від 06.11.2023 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.11.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
27.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ (система "Електронний суд"), від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява від 24.11.2023 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
28.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" надійшла заява від 24.11.2023 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
04.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" надійшла заява (вх. №01-20/248/23 від 04.12.2023) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
04.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" надійшла заява від 04.12.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
07.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Приватного підприємства "Агро Добробут" надійшла заява від 29.11.2023 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
07.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грано Де Оро Україна" надійшла заява від 29.11.2023 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
11.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПлантАгро" надійшла заява №06/12/2023-1 від 06.12.2023 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
18.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" надійшла заява №1216 від 08.12.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
Крім того, на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:
- 01.12.2023 від ТОВ "Ялинівка Нова" надійшов відзив від 01.12.2023 на заяву ТОВ "Кеарфілд";
- 07.12.2023 від розпорядника майна ТОВ "Ялинівка Нова" Микитьона В.В. надійшло повідомлення № 01.12/01-32 від 01.12.2023 про результати розгляду вимог ТОВ "Кеарфілд";
- 10.01.2024 від розпорядника майна ТОВ "Ялинівка Нова" Микитьона В.В. надійшло повідомлення від 10.01.2024 про результати розгляду вимог кредиторів;
- 10.01.2024 від ТОВ "ТД "Насіння" надійшло заперечення від 10.01.2024 щодо результатів розгляду вимог кредитора розпорядником майна;
- 10.01.2024 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло заперечення від 10.01.2024 щодо грошових вимог ТОВ "Слав-Агро", з додатками;
- 10.01.2024 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання від 09.01.2024 про витребування доказів при розгляді вимог ТОВ "Слав-Агро";
- 11.01.2024 від розпорядника майна ТОВ "Ялинівка Нова" Микитьона В.В. надійшло клопотання №11-01/24 від 11.01.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість бути присутнім у засіданні суду 11.01.2024.
У попередньому засіданні 11.01.2024 вирішувалось питання щодо прийняття до розгляду клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів при розгляді вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро".
Представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в засіданні суду клопотання підтримала.
Суд приймає та призначає до розгляду у наступному попередньому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів при розгляді вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро".
Також при дослідженні матеріалів справи у попередньому засіданні 11.01.2024, виникла необхідність для участі при розгляді грошових вимог кредиторів, розпорядника майна боржника.
Враховуючи викладене та клопотання розпорядника майна ТОВ "Ялинівка Нова" Микитьона В.В. про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та відкладення розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника; призначити наступне попереднє засідання.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду у попередньому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів при розгляді вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро".
2. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
3. Відкласти розгляд заяв:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" №24 від 06.11.2023 про визнання кредитором;
- Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 24.11.2023 про грошові вимоги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" від 24.11.2023 про визнання кредиторських вимог;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" (вх. №01-20/248/23 від 04.12.2023) з грошовими вимогами;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" від 04.12.2023 з грошовими вимогами;
- Приватного підприємства "Агро Добробут" від 29.11.2023 про грошові вимоги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Грано Де Оро Україна" від 29.11.2023 про грошові вимоги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПлантАгро" №06/12/2023-1 від 06.12.2023 про грошові вимоги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" №1216 від 08.12.2023.
4. Призначити наступне попереднє засідання на "06" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.
5. Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро":
- надіслати на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" та розпорядника майна копію клопотання від 09.01.2024 про витребування доказів; докази надіслання надати суду;
6. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Микитьону В.В.:
- бути присутнім у наступному попередньому засіданні 06.02.2024 (особисто або в режимі відеоконференції);
- надати письмове пояснення щодо невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023;
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 в повному обсязі;
- надати відзив на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння"; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;
- надати відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;
- надати довідку щодо усіх рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", за період з 11.10.2019 по 10.01.2024.
7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова":
- надати відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.
8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро":
- надати відзив (в разі наявності) на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 09.01.2024 про витребування доказів; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;
- надати відповідь (в разі наявності) на заперечення Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" від 10.01.2024; копію відповіді надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 116287486, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1302/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: