Court ruling № 116285311, 15.01.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
686/504/24
Document №
116285311
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/504/24

Провадження № 2/686/1981/24

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

15 січня 2024р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 176 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем надано три копії квитанцій про сплату судового збору, а саме: від 22.10.2021 року на суму 227 грн., від 14.11.2022 року на суму 2254 грн. та від 24.04.2023 року на суму 203 грн., однак у них не вказано відповідачів, до яких пред`являється позов, у зв`язку із чим не можливо встановити, що судовий збір сплачено за подачу позовної заяви саме до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Більше того, позивачем зазначено, що він долучає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, однак останній відсутній в матеріалах справи, а тому АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до відповідачів.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116285311 ?

Документ № 116285311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116285311 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116285311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116285311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116285311, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 116285311, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116285311 refers to case No. 686/504/24

This decision relates to case No. 686/504/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116285309
Next document : 116285313