Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1781/23
Провадження № 2/354/189/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря судового засідання Подюк А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Еталон» про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ПрАТ « Страхова компанія «Еталон» про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 13.12.2023року провадження у справі відкрито за правилами загального позовоного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у ПРАТ СК Еталон доказів, які мають суттєве для розгляду справи для правильного вирішення спору- належним чином завірені копії документів щодо страхового випадку, а саме: повідомлення про настання ДТП, заява про отримання страхового відшкодування з додатками, страховий акт, акт узгодження розміру страхового відшкодування, рішення про здійснення чи про відмову у здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), акт огляду транспортного засобу страховим агентом страховика стосовно ДТП, яка сталась 12.07.2023 року по вул. Героїв Майдану в с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області при виїзді з ділянки довгий Грунь за участі автомобілю ОСОБА_1 Renault Master д.н. НОМЕР_1 та автомобілю ОСОБА_2 Mersedes Benz Vito д.н. НОМЕР_2 .
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувася доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З врахуванням викладеного, проаналізувавши заявлене клопотання, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 81, 189, 197,198, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Зобовязати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « Еталон» (ЄДРПОУ 20080515, 03057 м. Київ вул. Дегтярівська 33-Б, 2-й під.) надати до суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали належно завірені копії документів щодо страхового випадку, а саме: повідомлення про настання ДТП, заява про отримання страхового відшкодування з додатками, страховий акт, акт узгодження розміру страхового відшкодування, рішення про здійснення чи про відмову у здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), акт огляду транспортного засобу страховим агентом страховика стосовно ДТП, яка сталась 12.07.2023року по вул. Героїв Майдану в с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області при виїзді з ділянки довгий Грунь за участі автомобілю ОСОБА_1 Renault Master д.н. НОМЕР_1 та автомобілю ОСОБА_2 Mersedes Benz Vito д.н. НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « Еталон» (03057 м. Київ вул. Дегтярівська 33-Б, 2-під).
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Єрмак
The court decision No. 116281516, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 354/1781/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: