Court ruling № 116278268, 15.01.2024, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
354/1094/21
Document №
116278268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/1094/21

Провадження № 2/354/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

без руху

15 січня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

з участю секретаря судового засідання: Крицкалюк Я.М.

представника відповідача: адвоката Білика Л.В.

розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідачки адвокат Білик Л.В. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки останній не підписаний позивачами, не сплачено судовий збір, при його написанні порушено правила об`єднання позовів та його подання свідчить про можливе зловживання правами, оскільки у провадженні суду є позовна заява між тими самими сторонами з аналогічними позовними вимогами.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеним нормам позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 та до неї не долучено квитанції про сплату судового збору, або доказів звільнення від такого.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню відповідно до вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 174-177, 184, 185, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Ворохтянськеої селищної ради Надвірнянського району Івано-Франкіської області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження належним житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачам строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116278268 ?

Документ № 116278268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116278268 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116278268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116278268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116278268, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116278268, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 116278268 refers to case No. 354/1094/21

This decision relates to case No. 354/1094/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116278267
Next document : 116281516