Decision № 11626319, 07.10.2010, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.10.2010
Case No.
2-768/2010
Document №
11626319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-768

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушля О.В.

за участю представника позивача: Фелоненко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 12 серпня 2008 року кредитного договору № 167 Кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова-Лучка» надала відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 грн. терміном на 36 місяців. При цьому сторони домовилися про наступні умови сплати: рівними частинами до 12 числа кожного місяця. Однак відповідачка у встановлений договором строк не розрахувалася зі стягувачем, порушивши графік. Поручителем, згідно з договором поруки по кредитному договору № 167 від 12.08.2008 р. виступала ОСОБА_3. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитом в розмірі 4724,30 грн., а також стягнути судові витрати у сумі 111 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також стягнути судові витрати, сплачені ними при подачі позову до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти заперечення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти заперечення позовних вимог не заперечує.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 12 серпня 2008 року укладено кредитний договір № 167, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн. з кінцевим терміном повернення 12.08.2011 р.

Однак, ОСОБА_2 не виконує свої обовязки належним чином, тому на його рахунку станом на 26 липня 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 4724,30 грн. , яка підлягає стягненню.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За таких обставин позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ?тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 111 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1046,1048,1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 130, 169, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» (р/р 26506330899 АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ МФО 304988 код ЄДРПОУ 25684904) заборгованість за кредитним договором № 167 від 12 серпня 2008 року в розмірі 4724,30(чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн., а також 60 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 4835(чотири тисячі вісімсот тридцять пять) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачками в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11626319 ?

Документ № 11626319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11626319 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11626319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11626319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11626319, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11626319, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11626319 refers to case No. 2-768/2010

This decision relates to case No. 2-768/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11626318
Next document : 11626320