Справа № 2-766
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушля О.В.
за участю представника позивача: Фелоненко Р.П.
за участю відповідача: ОСОБА_2
за участю відповідачки: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 26 березня 2008 року кредитного договору № 77 Кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова-Лучка» надала відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. терміном на 36 місяців. При цьому сторони домовилися про наступні умови сплати: рівними частинами до 26 числа кожного місяця. Однак відповідачка у встановлений договором строк не розрахувалася зі стягувачем, порушивши графік. Поручителем, згідно з договором поруки по кредитному договору № 77 від 26.03.2008 р. виступала ОСОБА_3. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитом в розмірі 7618,02 грн., а також стягнути судові витрати у сумі 136,18 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також стягнути судові витрати, сплачені ними при подачі позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 26 березня 2008 року укладено кредитний договір № 77, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення 26.03.2011 р.
Однак, ОСОБА_2 не виконує свої обовязки належним чином, тому на його рахунку станом на 26 липня 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 7618,02 грн. , яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ?тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 111 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 130, 169, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» (р/р 26506330899 АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ МФО 304988 код ЄДРПОУ 25684904) заборгованість за кредитним договором № 77 від 26 березня 2008 року в розмірі 7618,02 (сім тисяч шістсот вісімнадцять)грн., а також 76,18 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 7754(сім тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області О.Г.Третяк
The court decision No. 11626318, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-766/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: