Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 233/5061/21
н/п 2/953/341/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харків цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , Приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача. ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( м. Обухів вул. Київська б.115 оф.1), Приватний виконавець Олійник Олег Іванович ( м. Краматорськ вул. Я. Мудрого б.48Г) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 03.04.2021року про стягнення з позивачки заборгованості в сумі 18015 грн.
Провадження у справі відкрито .
Позивач до суду не з`являється, оспорюваний виконавчий напис не надає, договір кредиту на підставі якого він вчинений не надає, зазначаючи що його не укладала.
Для зясуванняобставин посправі та можливості розгляду даноїсправи, судвважає занеобхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою .
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. ст.2, 76, 81, 95, 148, 188, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання пояснень, з`ясування обставин справи та заявлених позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2024р. о 12:20 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 116262381, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/5061/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: