Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6413/23
Провадження № 2/346/328/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю: секретаря Романчук Л.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПредставникАкціонерного товариства "Універсал Банк"Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задоволити, не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст. 280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБеркещук Б. Б.
The court decision No. 116221444, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/6413/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: