Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/65/24
Провадження № 2/346/619/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 січня 2024 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. І.Франка, 14), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21), Івано-Франківська обласна рада (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
у с т а н о в и л а:
04.01.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.10.2023р. по день винесення рішення суду, а також стягнути моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно правил п.2 ч.1ст. 274 ЦПК Українидана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір між сторонами виник з приводу трудових відносин.
Керуючись ст. ст.12, 13,19,81, 187, 279 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківська обласна рада про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Перше судове засідання у справі провести 07 лютого 2024 року о 13:15 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати відповідачу та третім особам.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також в строк для подання відзиву має право подати зустрічний позов.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Cуддя: Третьякова І. В.
The court decision No. 116198119, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/65/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: