Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/7469/23
Провадження № 2-а/346/23/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 січня 2024 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
у с т а н о в и в :
18.12.2023р. ОСОБА_1 звернувсядо Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті задміністративним позовомв якомупросить скасуватинеправомірно складенупостанову щодостягнення знього 850грн.Стягнути звідповідачів 500грн.моральної шкоди,нанесеної діямивідповідачів йомуі йогосім`ї.Також просивзвільнити йоговід сплатисудового зборуна підставіст..8,а судовівитрати покластина відповідачів.Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд прийшов до висновку, що її було подано без додержання вимог, викладених устатті 160 КАС України.
Ухвалою суду від 21.12.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали на виправлення недоліків позовної заяви.
05.01.2023р. представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву та надав квитанцію про сплату судового збору, тим самим усунувши недоліки про які було зазначено в ухвалі суду.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимогстатей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимогст.257 КАС Українидана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст.160-161,169-170,257 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Перше судове засідання у справі провести17 січня 2024 року о 14:00 год. з викликом сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Cуддя: Третьякова І. В.
The court decision No. 116198116, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/7469/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: