Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/24245/23
Провадження № 2-а/344/50/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Яремчук Олександр Олексійович до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2023 року представник позивача Яремчук О.О., звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Заявою від 09 січня 2024 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.
Керуючись ст. ст. 49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Яремчук Олександр Олексійович до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти 4-го батальйону УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кисиличин Ірини Андріївни про скасування постанови серії БАД № 418365 від 14.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 22 січня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Надіслати відповідачу Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції (76494, с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, вул. Юності, буд. № 23) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк в 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 116198050, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/24245/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: