Court ruling № 116198049, 10.01.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.01.2024
Case No.
344/24493/23
Document №
116198049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/24493/23

Провадження № 1-кп/344/616/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження №12019090010003969, відомості про яке 24 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12019090010003969, відомості про яке 24 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 23 листопада 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківські області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що 22 листопада 2019 року в період часу з 11год. по 12год. невідома особа перебуваючи в приміщенні центрального ринку, який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 5, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти та мобільні телефони марки «Samsung Р 10S» тa «S-TELL М580с».

29 листопада 2019 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначила, що 22 листопада 2019 року близько 10год. 20хв. перебувала в магазині «Київстар», що на вул. Галицька, 35. В зазначеному магазині громадянка ОСОБА_4 за власні кошти в розмірі 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) гривень придбала мобільний телефон марки «Samsung Р 10S». Вийшовши з магазину вона направилась до «Універмагу Прикарпаття», що за адресою: вул. Дністровська, 5, м. Івано-Франківськ, перебуваючи на другому поверсі, остання вирішила придбати куртку, та свою сумку помістила на прилавок поруч, однак через 2 хвилини помітила її відсутність. В сумці знаходилося 500 доларів США (купюри по 100 доларів), 6500 (купюри по 500 і по 100 гривень), паспорт громадянина України, банківські картки емітовані в «ПриватБанк» та «Otp банк», мобільний телефон марки «S-TELL М580с» сірого кольору, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung P10S» червоного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами суд вважає наступне.

24 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №12019090010003969, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої, в редакції станом на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

В той же час згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України в редакції, яка діє на даний час та на думку суду підлягає до застосування, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 09 січня 2024 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Згідно з матеріалами кримінального провадження з часу реєстрації відомостей в ЄРДР - 24 листопада 2019 року було проведено слідчі дії, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_4 , надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Однак достатніх об`єктивних даних про вчинення протягом періоду часу з 24 листопада 2019 року до 28 грудня 2023 року слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - матеріали провадження не містять.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що прокурором в достатній мірі не обґрунтовано наявність висновків щодо неможливості встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та чим саме вичерпані такі можливості.

Ефективність розслідування даного кримінального провадження та виконання його завдання у розумінні ст. 2 КПК України на думку суду забезпечена не була.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України є передчасним, відповідно правових підстав для задоволення такого, - немає.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження №12019090010003969 відомості про яке 24 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 10 січня 2024 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116198049 ?

Документ № 116198049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116198049 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116198049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116198049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116198049, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116198049, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116198049 refers to case No. 344/24493/23

This decision relates to case No. 344/24493/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116194748
Next document : 116198050