Court ruling № 116194818, 09.01.2024, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
350/4/24
Document №
116194818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/4/24

Номер провадження 2/350/120/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Позивачка 29 грудня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шляхом спрямування позовної заяви з додатками за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою судді від 3 січня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав викладених у ній, із наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху. 9 січня 2024 року позивачка спрямувала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частин першої, третьої статті13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України позивач зокрема має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Подання заяви про відкликання позову є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.

Відповідно до пункту 3 частини четвертоїстатті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадках, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, вважаю за можливе повернути позивачці подану нею позовну заяву про розірвання шлюбу, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цим позовом до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьстаттями13, 185частиною 4, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити,що поверненнязаяви неперешкоджає повторномузверненню ізпозовною заявоюдо суду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою для повернення позову. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання заявницею копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116194818 ?

Документ № 116194818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116194818 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116194818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116194818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116194818, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116194818, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116194818 refers to case No. 350/4/24

This decision relates to case No. 350/4/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116187948
Next document : 116198187