Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2179/23
Провадження № 2/349/75/24
У Х В А Л А
09 січня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МогилаР.Г.розглянув клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 у справі №349/2179/23 за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26грудня 2023року до суду надійшлоклопотання представникапозивача ОСОБА_1 про проведення підготовчогота судовогозасідання заїї участів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закредитним договором. Підготовче засідання у справі призначено на 10 січня 2024 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.
Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У частинах другій, третій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі наведенного, вважаю за необхідне надати представнику позивача Івасенко С.М. можливість приймати участь у підготовчому тасудовому засіданні з розгляду цивільної справиза позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи .
Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника акціонерного товариства «УКРСИББАНК» Івасенко Соломії Михайлівни про її участь у підготовчому та судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання та судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням представником позивача ОСОБА_1 власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити представнику позивача Івасенко Соломії Михайлівні, що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.
Ухвалу надіслати на електронну адресу представника позивача, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 116168514, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 349/2179/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: