Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/856/23
Провадження № 2/139/323/23
У Х В А Л А
(про відкладення підготовчого засідання, витребування доказів )
09 січня 2024 року Мурованокуриловецький районний судВінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Солоненка Б.М.,
секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Солоненко Б.М. звернувся до суду 21 грудня 2023 року з вимогою про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на прізвище спадкодавця.
Ухвалою від 22 грудня 2023 року (а.с. 55) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження.
Цією ж ухвалою постановлено про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів, викладене у п. 3 позовної вимоги, оскільки таке клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
В підготовче засідання не з`явився представник відповідача, але селищний голова подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову (а.с. 59).
Ухвалою суду, постановленою в цьому підготовчому засіданні на місці, з урахуванням положень ч. 4 ст. 259, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжено судовий розгляд. Зокрема, судом враховано, що до суду заявлено вимогу про визнання права власності на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача повторно заявив перед судом клопотання про витребування з Барської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , аби перевірити наявні у ній документи на відповідність тим, які маються у судовій справі щодо спадкового житлового будинку.
Суд вважає, що в даному випадку для усунення невідповідностей у зазначені нумерації спадкового житлового будинку у документах судової справи та у постанові нотаріуса є потреба у задоволенні клопотання сторони позивача.
З врахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд має відкласти підготовче засідання в межах визначеного цивільним процесуальним законодавством строку підготовчого провадження за необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче засідання відкласти на 11-ту годину 23 січня 2024 року. Повторити виклик сторін.
Витребувати із Барської державної нотаріальної контори Жмеринського районуВінницької області належним чиномпосвідчену копію спадкової справи № 374/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зобов`язати державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори Шишман В.О. перевірити нанаявність помилки у зазначені нумерації спадкового житлового будинку постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з вихідним № 176/02-31 від 28 червня 2023 року, про що повідомити суд окремим документом.
Ухвалу про витребування доказів адресату виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання. У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: ____
The court decision No. 116159930, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 139/856/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: