Court order № 116125987, 05.01.2024, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.01.2024
Case No.
309/91/24
Document №
116125987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 309/91/24

Провадження № 2-н/309/7/24

05 січня 2024 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Хустського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2810,36 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.

Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з платіжним дорученням заявник при зверненні до суду сплатив документально підтверджену суму судового збору у розмірі 268,40 грн. які підлягають стягненню з боржника на користь заявника.

Керуючись 526,625,530 ЦК України, ст.ст.167,168,170-172 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , /мешканки АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта не відомі/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вул. Жупанатська, №18; код ЄДРПОУ 41999833, р/р НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356/ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2810 /дві тисячі вісімсот десять/ гривень 36 /тридцять шість/ копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вул. Жупанатська, №18; код ЄДРПОУ 41999833, р/р НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 268 /двісті шістдесят вісім/ гривень 40 /сорок/ копійок.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116125987 ?

Документ № 116125987 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 116125987 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116125987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116125987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116125987, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 116125987, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116125987 refers to case No. 309/91/24

This decision relates to case No. 309/91/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116125986
Next document : 116125989