Court ruling № 115680146, 15.12.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

15.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/938/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП", про стягнення 88 823, 82 грн, з яких 61 907, 51 грн - пеня, 26 916, 31 грн - штраф,

установив таке.

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось з позовом до ТОВ "Компанія текстиль ГРУП" про стягнення 88 823, 82 грн, з яких 61 907, 51 грн - пеня, 26 916, 31 грн - штраф.

Суд згідно з ухвалою від 17.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 13.12.2023 (вх. №17938/23 від 13.12.2022), до якого долучив заяву про поновлення строків. Просить поновити пропущений для подання відзиву строк. Вказує на те, що відповідач 08.12.2023 зареєструвався в підсистемі "Електронний суд", так і довідався про позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ТОВ "Компанія текстиль ГРУП".

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Відповідно до трекінгу Укрпошти (номер відправлення 7650102920414) відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі від 17.10.2023 не вручено по причині "адресат відсутній за вказаною адресою" .

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує необхідність при розгляді справи забезпечити виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, та дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, які закріплені в ст. 2 ГПК України. Відповідно до ст. 42 ГПК України відповідач має право реалізувати надані йому процесуальні права. З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність визнання поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлення цього строку.

Керуючись ст. 119, 232 - 236, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновити його.

Прийняти відзив на позовну заяву від 13.12.2023 (вх. №17938/23 від 13.12.2022) до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.12.2023.

Суддя О. В. Малєєва