Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/868/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
14.12.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кобецької С. М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", як позивача, Приватну агрофірму "Вільна Україна", як відповідача та ОСОБА_1 , як відповідача, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг",
вул. Собінова, 1,
м. Дніпро,49083
до відповідача 1: Приватної агрофірми "Вільна Україна"
вул. Соборна,19,
с. Підгайчики, Коломийський район,
Івано-Франківська область,78256
до відповідача 2: ОСОБА_1
1)
АДРЕСА_1
2)
АДРЕСА_2
про: про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 823 607,44 грн. - основного боргу та 60 824,77 грн. - 70% річних.
про те, що про те, що 14.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що системою цивільної оборони у м. Івано-Франківську та Івано-Франківській області було оголошено повітряну тривогу.
Тому, судом вирішено визначити інший день для проведення судового засідання, а саме 18.12.2023, об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
СуддяС. М. Кобецька
The court decision No. 115680145, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/868/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: