Decision № 11548762, 04.10.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2010
Case No.
16/142/10
Document №
11548762
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2010 р. Справа № 16/142/10

За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського,1)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1)

Про: стягнення 357417,48 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кібця В.В., дов. № 69/2417 від 19.04.2010 р.

Горбунов А.В., дов. № 69/1763 від 30.03.2008 р.

Від відповідача: Трунова О.А., дов. б/н від 05.01.2010 р.

В судовому засіданні приймає участь: прокурор Брезіцький В.С.

          

Була оголошена перерва до 04.10.2010 р.

Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан» 1039711,22 грн. заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява від 04.10.2010 р. про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 357417,48 грн. заборгованості, з яких: 298056,60 грн. –сума основного боргу, 13942,23 грн. - 3% річних та 45 418,65 грн. –пені. Прокурор підтримує.

Представник відповідача надав відзив, у якому уточнені позовні вимоги не заперечує, але просить суд, у зв’язку із тяжким фінансовим станом зменшити суму нарахованої пені та розстрочити виконання рішення суду строком на три місяця із виплатою рівними частинами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Головним управлінням Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Миколаївській області та Відкритим акціонерним товариством «Вадан Ярдс Океан»12.03.2009 р. укладено договір за № 73/1 про організацію державної пожежної охорони МНС України на ВАТ «Вадан Ярдс Океан».

Згідно умов зазначеного договору ГУ МНС України у Миколаївській області зобов'язується здійснювати пожежну охорону відповідача, а останній зобов'язується оплачувати отримані послуги в терміни, передбачені договором.

Так, п. 3.3 договору встановлено, що ВАТ «Вадан Ярде Океан»проводить оплату виконаних у звітному місяці робіт до 20 числа місяця, наступного за звітним на підставі актів приймання передачі виконаних робіт.

Пунктом 1.4.2 сторонами узгоджений кошторис на утримання Державної пожежної частини № 7 (далі ДПЧ № 7), згідно з яким щомісячна вартість послуг у період з серпня 2009 року по серпень 2010 року складає 162 028,30 грн.

Однак, усупереч зазначених норм та п. 3.3. договору відповідач не своєчасно сплачує кошти за надані послуги.

Згідно актів виконаних робіт ДПЧ № 7 ГУ МНС України у Миколаївській області надано послуги з пожежної охорони ВАТ «Вадан Ярде Океан»за період з січня 2010 по серпень 2010 року у розмірі 1 296 226,40 грн., але сплачено ВАТ «Вадан Ярде Океан»лише 764 056,60 грн.

Враховуючи наданні уточнення позовних вимог сума основної заборгованості станом на 04.10.2010 р. становить 298056,60 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 193 ГК України приписано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Пору шення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За порушення грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не установлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи наданні уточнення позовних вимог, відповідачу нараховане 13942,23 грн. - 3% річних.

Крім цього, пунктом 4.1 указаного договору за невиконання зобов'язання по договору, винна сторона сплачує другій стороні пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочки, за кожен день прострочення від суми невиконаного обов'язку.

Тому, згідно розрахунку, сума пені за прострочені платежів становить 45 418,65 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Але, на підставі ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, суд вважає доцільним зменшити суму пені до 25000,00 грн.

При таких обставинах, у задоволенні позовних вимог, в частині стягнення пені у розмірі 20418,65 грн. слід відмовити, решта позовних вимог підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду строком на три місяця із виплатою рівними частинами задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено обґрунтованих, законних обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа,1; код ЄДРПОУ 14307653) на користь Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області (54003, м.Миколаїв, вул. Володарського,1; код ЄДРПОУ 08588843) 336998,83 грн. заборгованості, 3370,00 держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог, в частині стягнення пені у розмірі 20418,65 грн. відмовити

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11548762 ?

Документ № 11548762 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11548762 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11548762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11548762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11548762, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 11548762, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11548762 refers to case No. 16/142/10

This decision relates to case No. 16/142/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11548758
Next document : 11548763