РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1166/2010 р.
6 жовтня 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Надвірнаводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 5398 гривнів 57 копійок заборгованості за водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Надвірнаводоканал» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 5398 гривнів 57 копійок заборгованості за водопостачання і водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач користується системою комунального водопостачання та водовідведення міста. Послуги, а саме подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, які надає комунальне підприємство «Надвірнаводоканал» відповідач зобовязувався оплачувати згідно «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.07.2005 року №630 і «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»,затверджених ностановою КМ України від 27.06.2008 року № 3/90, зареєстрованих Міністерством юстиції України та введених в дію 7 жовтня 2008 року . Однак, відповідач дані послуги не оплачувала. Сума заборгованості станом на 1.07.2010 року складає 5398 гривнів 57 копійок . Добровільно погасити вищевказану суму відповідач відмовляється, на повідомлення не реагує.
Просить суд постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і понесені судові витрати в сумі 30 гривнів .
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Так, в суді встановлено, що відповідачі є користувачами водопостачання, про що свідчить відкритий особовий рахунок № 2933.
Факт заборгованості відповідачем доведений даними виписки із особового
рахунку, з якого видно,що сума заборгованості, станом на 1.07.2010 року становить 5398 гривнів 57 копійок. Цю суму слід стягнути з відповідача.
У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладала договір про надання послуг з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.67,68,ЖК України ст.. 901-905 ЦК України,ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.209,213,214,215,225 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов - задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприиємства «Надвірнаводоканал» / р/р 2600154779, АППБ “Аваль” м.Надвірна, МФО 380805, код. ЗКПО 34231999/ 5398 / п*ять тисяч триста дев*яносто вісім / гривнів 57 копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення і 30 гривнів судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 53 гривні 98 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Вінтоняк М.Б.
Згідно з оригіналом:
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 11527321, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1166/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: