Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/19556/23
Провадження № 2-с/344/88/23
У Х В А Л А
15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.10.2023 року, виданого Івано-Франківським міським судом.
В заяві вказано, що 19.10.2023 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ у справі 344/19556/23 про стягнення з боржника, ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. № 32А, код ЄДРПОУ 39595350, із зарахуванням на р/р НОМЕР_1 у АТ «Банк Альянс», заборгованість за спожитий природний газ, у розмірі 3662.31 гривень та судовий збір 268, 40 грн. Копію судового наказу отримала 26.10.2023 року шляхом особистого вручення поштового відправлення. Боржник вважає, що відносно вимог, завлених стягувачем між сторонами є спір про право, тобто вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, що унеможливлює видачу судового наказу. Боржник не погоджується з правомірністю нарахування вартості комунальних послуг у зазначеній вище сумі та виходячи із вказаних тарифів. Просить скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2023 року у справі 344/19556/23.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, існує спір, то у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/19556/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. № 32А, код ЄДРПОУ 39595350, із зарахуванням на р/р НОМЕР_1 у АТ «Банк Альянс», заборгованість за спожитий природний газ, у розмірі 3662.31 гривень та судовий збір 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 114956475, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/19556/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: