Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2498/18
за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.
Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.06.2023 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
16.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» від 16.10.2023 б/№ (вх. № 19583/23) про відсторонення арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2498/18.
Ухвалою суду від 19.10.2023 розгляд вказаного клопотання призначено на 31.10.2023, в подальшому протокольно відкладено на 07.11.2023 та 14.11.2023.
До суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. (вх. № 21344/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 14.11.2023 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. (вх. № 21344/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. В судовому засіданні 14.11.2023 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 13.11.2023.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 114896972, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/2498/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: