31 серпня 2006 р.
Справа № АП-17/172
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Неверовська Лариса Миронівна
При
секретарі Нестеренко Андрій
Володимирович
за
позовом Прокурор Рогатинського районув
інтересах Рогатинського районного центру зайнятості Кудрика,10,Рогатин,77000
до
відповідача Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, Рогатинського району,
Івано-Франківської області, 77023
про
майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від
позивача: Шиздзінський І.В.-провідний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність №
671/01-13/03 від 30.08.2006);
Від
відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, ;
Суть справи:
заявлено позов про повернення невідшкодованих коштів в сумі 8993грн. 45коп.
Позивач свої позовні вимоги
підтримує і просить суд позов
задоволити.
Відповідач позов визнав
частково, посилаючись на погашення заборгованості.
Розглянувши матеріали
справи суд,встановив наступне.
Протягом серпня-грудня 2005 року та
січня-березня 2006 року Рогатинським районним центром зайнятості
перераховувалась дотація на відшкодування затрат на заробітну плату
працевлаштованих за направленням центру зайнятості безробітних приватного
підприємства ПП "Струмок", однак внаслідок допущеної помилки в
платіжних дорученнях кошти поступили в банк "НАДРА" і зараховані на
рахунок приватного підприємця ОСОБА_1
Факт отримання державних
коштів відповідачем підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, яка
проведена головним бухгалтером Рогатинського РЦЗ з однієї сторони та ПП
ОСОБА_1, з другої сторони. Акт взаємозвірки проведено за період з 01.07.2005
року по 31.03.2006 року, яким встановлено факт безпідставного одержання
грошових коштів, як дотації на відшкодування затрат на заробітну плату
працевлаштованих за направленням центру зайнятості безробітних ПП
"Струмок" в сумі 13212 грн. 85 коп.
Також факт перерахування
вищевказаних коштів в сумі 13212 грн. 85 оп. підприємцю ОСОБА_1 підтверджується платіжними дорученнями, що
знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до акту
взаємозвірки проведеного між Рогатинським районним центром зайнятості та ПП
"Струмок" за період з 01.07.2005р. по 31.03.2006 р. кошти в сумі
13212 рн. 85коп. по платіжних дорученнях
не надходили.
26.04.2006р. позивачем
направлено повідомлення відповідачу про відшкодування (повернення) незаконно
отриманих державних коштів в сумі 13212 грн. 85 коп. в добровільному
порядку.
Як вбачається із акту звіряння
взаємних розрахунків від 31.08.2006р. залишок заборгованості складає 6 630 грн. 05 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і
тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідачем не подано суду доказів
повернення позивачу безпідставно одержаних коштів в повному розмірі, доводів
позивача не спростовано.
З урахуванням наведених обставин ,
позов слід задоволити частково в сумі 6 630грн. 05 коп. В решті провадження
у справі слід закрити згідно ч.1 п.3 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст. 124 Конституції
України, п.п. 5, 6, 7 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України , Цивільним
Кодексом України, суд
постановив:
позов
задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Рогатинського району (ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1) на користь
Рогатинського районного центру зайнятостім. Рогатин, вул. Галицька,46 (р/р
37170300901339 в УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код 19390340) 6630 грн. 05 коп. заборгованості.
В решті провадження у справі слід
закрити.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Неверовська Л.М.
Постанова виготовлена в повному
обсязі і підписана 05.09.2006 р.
Виготовлено в Діловодстві
01.09..2006 р.
Неверовська Л.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 114731 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 114731 ?
Дата ухвалення - 31.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 114731 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 114731 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 114731, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 114731, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 114731 refers to case No. ап-17/172
This decision relates to case No. ап-17/172. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
