log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про виправлення описки
29 червня 2006 р.
Справа № 14/396-8/128
за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ, вул.Об'їздна,10, м.Калуш
до відповідача: Калуської міської ради, вул.Гагаріна,1, м.Калуш
про стягнення коштів на суму 189 471, 93 грн.
Cуддя Шіляк Марина Анатоліївна
При секретарі Суканець Юрій Ігорович
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: Ясінець В.П., довіреність №486/2-23/24 від 04.05.06, головний спеціаліст
СУТЬ СПОРУ: про внесення виправлення виправлення описки.
Рішенням господарського суду від 27.12.05 р. позов ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуський РЕМ до Калуської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 189 471, 93 грн. (110 501, 00 грн. - борг за спожиту електроенергію, 52 500, 80 грн. - борг за вексельними зобов"язаннями, 10 762, 40 грн. - борг за недовраховану електроенергію, 3 098, 75 грн. - борг за компенсацію перетікання реактивної електроенергії, 6 335, 02 грн. - пеня, 1 696, 82 грн. - річні та 4 577, 14 грн. - інфляційні збитки.) задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.06 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.05 р. частково скасовано - в частині стягнення пені в сумі 6 335, 02 грн. у позові відмовлено.
При виготовленні рішення по справі від 27.12.05 р. та наказу №4977 від 04.05.06 р. вказано загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню, без окремого зазначення сум.
13.06.06 р. позивач подав суду заяву про внесення виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду від 27.12.06 р. окремо зазначивши суми, що підлягають стягненню, мотивуючи тим, що всі види заборгованості, що входять у вказану суму, підлягають сплаті на два окремі рахунки, зокрема, заборгованість за спожиту електроенергію та недовраховану електроенергію на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання, а заборгованість за вексельними зобов"язаннями, за компенсацію перетікання реактивної електроенергії та річні і інфляційні збитки на поточний рахунок Позивача.
За таких обставин, слід зробити виправлення в рішенні, окремо зазначивши суми, що підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 27.12.06.
Резолютивну частину рішення слід читати:
Стягнути з Калуської міської ради, вул.Гагаріна,1, м.Калуш (код 33578261) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМ, вул.Індустріальна.34, м.Івано-Франківськ (код 00131564) на р/р №26034333670293 в Калуському відділенні "Промінвестбанку", МФО 336387 -- 110 501, 00 грн. боргу за спожиту електроенергію та 10762,40грн. боргу за недовраховану електроенергію.
Стягнути з Калуської міської ради, вул.Гагаріна,1, м.Калуш (код 33578261) у користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМ, вул.Індустріальна.34, м.Івано-Франківськ (код 00131564) на р/р №26000301670293 в Калуському відділенні "Промінвестбанку", МФО 336387 - 52500,80 грн. боргу за вексельними зобов"язаннями, 3098,75 грн. боргу за компенсацію перетікання реактивної електроенергії, 1696, 82грн. 3% річних, 4 577, 14 грн. - інфляційних збитків.
Стягнути з Калуської міської ради, вул.Гагаріна,1, м.Калуш (код 33578261) у користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМ, вул.Індустріальна.34, м.Івано-Франківськ (код 00131564) на р/р №26034333670293 в Калуському відділенні "Промінвестбанку", МФО 336387 - 1915,03грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезепечення судового процесу.
Накази видати з урахуванням виправленої в рішенні описки та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.06.
Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ №4977 від 04.05.06.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
Виготовлено в діловодстві 30.06.06.______
The court decision No. 114566, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/396-8/128. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome